Bewertungen
3035 echte Kundenbewertungen
der 1. Versicherungsvergleich mit Kundenbewertungen
Das sagen Kunden über uns
Hier finden Sie einige Kundenstimmen über unseren Service.
Sehr geehrter Herr Waizmann,
herzlichen Dank für Ihre E-Mail. Tatsächlich hatte meine Frau bereits eine Zahnbehandlun ...
weiterlesen...
Das sagen Zahnärzte über uns
Unsere Services werden seit 1995 von Zahnärzten empfohlen.
Michael Bauer Msc & Dr. Dr. Rolf Briant, Köln, Zahnarzt in 50672 Köln
In unserer Praxis mit dem Schwerpunkt Implantologie kommt von Patientenseite fast täglich die Frage.... weiterlesen...
Zahnplanet, Zahnarztpraxis für Kinder, Zahnarzt in 80801 München
„Wir vom Team Zahnplanet, der Zahnarztpraxis für Kinder in München, empfehlen die Waizmanntabell.... weiterlesen...
Dr. Klaus-Dieter Bastendorf u. Dr. Clemens Schmid, Zahnarzt in Eislingen
Da sich immer mehr gesetzlich krankenversicherte Patienten eine hochwertige Versorgung beim Zahnarzt.... weiterlesen...
Dr. Stephan Ziegler, Zahnarzt in Berlin
Eigentlich sind mir Versicherungen ein Graus. Sie versprechen viel und halten wenig. Diese Erfahrung.... weiterlesen...
Axel Langenbach, Zahnarzt in Darmstadt
Unseres Erachtens hat sich die "Waizmann- Tabelle" inzwischen als Marktführer im Vergleich und der .... weiterlesen...
hier finden Sie weitere Stimmen...Insider-Hinweise:
- Schließen Sie keine Versicherung ohne Vorab-Annahmecheck eines unabhängigen Experten ab. Vermeiden Sie unnötige Antragsablehnungen durch unseren Vorab-Annahmecheck! Lesen Sie hier mehr dazu...
- Was passiert wenn eine Versicherung einen Zahnarzt-Befund anfordert...
- Startseite HansWaizmann.de
- Forum Zahnzusatzversicherung
- Keramikverblednungen medizinisch notwendig?!
- Forum: Fragen Zahnzusatzversicherung
- Forum: Zahnarzt-News Zahnzusatzversicherung
- Forum: Zahnzusatzversicherung für Kinder Forum
- Forum: Zahnzusatzversicherung im Test - Vergleich
Keramikverblednungen medizinisch notwendig?!
(Frage vom 2008-08-06 10:29:11 - diese Frage wurde 4266 mal gelesen)
Sehr geehrter Herr Waizmann, ich würde gerne eine Zahnzusatzversicherung bei der Versicherung CSS mit den Bausteinen Zahnbehandlung und Zahnersatz top abschließen und habe von Ihnen auch schon einen vorbereiteten Antrag vor mir liegen. Dazu noch eine Frage. Der Leistungskatalog spricht von Leistungen, die medizinisch für notwendig erachtet werden. Wie sieht es bei Keramikverblendungen im Frontzahnbereich zur kosmetischen Korrektur von Zahnfehlstellungen aus? Sind diese medizinisch notwendig in diesem Sinne, d.h. zahlt die Versicherung in einem solchen Fall? Vielen Dank für Ihre Antwort. Sophie Schreiber
Antwort oder Kommentar schreiben dazu
Antwort oder Kommentar schreiben dazu
(Antwort vom: 2008-08-06 10:30:55
)
Sehr geehrte Frau Schreiber,
wie sie selbst schon sagten handelt es sich bei dieser Behandlung um eine kosmetische Korrektur und diese ist nicht als medizinisch notwendig zu betrachten und daher auch nicht erstattungsfähig.
Sehr geehrte Frau Schreiber,
wie sie selbst schon sagten handelt es sich bei dieser Behandlung um eine kosmetische Korrektur und diese ist nicht als medizinisch notwendig zu betrachten und daher auch nicht erstattungsfähig.
(Antwort vom: 2008-08-29 13:42:20
)
Sehr geehrter Herr Waizmann,
genau dieses Problem der medizinischen Notwendigkeit einer Verblendung hält mich ebenfalls davon ab bei der CSS eine Zahnzusatzversicherung abzuschließen.
Eine Verblendung kann lt. meinem Zahnarzt nie medizinisch notwendig sein. Es macht ja definitiv medizinisch keinen Unterschied ob die Krone standartmäßig gold/silber oder keramisch verblendet ist. Somit kann die CSS wohl nie eine Verblemdung zahlen.
Bitte korrigieren sie mich wenn ich hiermit falsch liege.
Ansonsten gehe ich davon aus, den Haken an der sonst Top Versicherung zum Top Beitrag gefunden zu haben.
Vielen Dank im Voraus.
Grüße Sina S.
Sehr geehrter Herr Waizmann,
genau dieses Problem der medizinischen Notwendigkeit einer Verblendung hält mich ebenfalls davon ab bei der CSS eine Zahnzusatzversicherung abzuschließen.
Eine Verblendung kann lt. meinem Zahnarzt nie medizinisch notwendig sein. Es macht ja definitiv medizinisch keinen Unterschied ob die Krone standartmäßig gold/silber oder keramisch verblendet ist. Somit kann die CSS wohl nie eine Verblemdung zahlen.
Bitte korrigieren sie mich wenn ich hiermit falsch liege.
Ansonsten gehe ich davon aus, den Haken an der sonst Top Versicherung zum Top Beitrag gefunden zu haben.
Vielen Dank im Voraus.
Grüße Sina S.
(Antwort vom: 2011-02-04 23:29:02
)
Sehr geehrter Herr Waizmann,
dieses Thema interessiert mich momentan auch sehr stark, da bei mir eine bestehende Vollkeramikbrücke (Zahnfarben)im Seitenzahnbereich aus medizinischer Sicht gegen eine neue ausgetauscht werden muß.
Würde die CSS die Mehrkosten einer Vollkeramik gegenüber einer Gold begleichen?
Ich bin Kunde bei Ihnen.
Gruß
Torsten
Sehr geehrter Herr Waizmann,
dieses Thema interessiert mich momentan auch sehr stark, da bei mir eine bestehende Vollkeramikbrücke (Zahnfarben)im Seitenzahnbereich aus medizinischer Sicht gegen eine neue ausgetauscht werden muß.
Würde die CSS die Mehrkosten einer Vollkeramik gegenüber einer Gold begleichen?
Ich bin Kunde bei Ihnen.
Gruß
Torsten
(Antwort vom: 2008-09-05 15:17:22
- schrieb www.hanswaizmann.de )
Hallo Sina,
nein, da liegen Sie definitiv falsch.
In der Frage, auf die Sie sich bezogen haben, ging es speziell um rein kosmetische Behandlungen, die trotz gesunder Zahnsubstanz aus kosmetischen Gründen durchgeführt werden sollten - derartige Behandlungen sind nicht mit versichert.
Die Aussage, dass generell nur bei medizinisch notwendigen Behandlungen geleistet wird, hat JEDE Zusatzversicherung als Grundlage!!! Das ist sicherlich keine Besonderheit der CSS - und somit auch kein "Haken".
Beim Thema Keramikverblendungen ist das ganze auch ein wenig Definitionssache, da gebe ich Ihrem Zahnarzt Recht.
Theoretisch wären keramische Verblendungen, z.B. auch im Frontzahnbereich nicht notwendig.
Allerdings wird natürlich von niemandem verlangt, dass er mit einem metallenen Frontzahn rumläuft - d.h. hier wird von den Versicherern quasi eine medizinische Notwendigkeit "definiert" und hierfür werden dann natürlich auch keramische Verblendungen über einer Metallkrone bezahlt.
Und hier gibt es, speziell im Seitenzahnbereich sogar eine positive Aussage bei der CSS - die CSS hat hier nämlich keine Einschränkungen (im Gegensatz zu vielen anderen Anbietern, die z.B. dann nur bis zum 5er-Zahn o.Ä. leisten).
MfG
Hans Waizmann
? Sehr geehrter Herr Waizmann,
?
? genau dieses Problem der medizinischen Notwendigkeit einer Verblendung
? hält mich ebenfalls davon ab bei der CSS eine Zahnzusatzversicherung
? abzuschließen.
?
? Eine Verblendung kann lt. meinem Zahnarzt nie medizinisch notwendig sein.
? Es macht ja definitiv medizinisch keinen Unterschied ob die Krone
? standartmäßig gold/silber oder keramisch verblendet ist. Somit kann die
? CSS wohl nie eine Verblemdung zahlen.
? Bitte korrigieren sie mich wenn ich hiermit falsch liege.
?
? Ansonsten gehe ich davon aus, den Haken an der sonst Top Versicherung zum
? Top Beitrag gefunden zu haben.
?
? Vielen Dank im Voraus.
?
? Grüße Sina S.
Hallo Sina,
nein, da liegen Sie definitiv falsch.
In der Frage, auf die Sie sich bezogen haben, ging es speziell um rein kosmetische Behandlungen, die trotz gesunder Zahnsubstanz aus kosmetischen Gründen durchgeführt werden sollten - derartige Behandlungen sind nicht mit versichert.
Die Aussage, dass generell nur bei medizinisch notwendigen Behandlungen geleistet wird, hat JEDE Zusatzversicherung als Grundlage!!! Das ist sicherlich keine Besonderheit der CSS - und somit auch kein "Haken".
Beim Thema Keramikverblendungen ist das ganze auch ein wenig Definitionssache, da gebe ich Ihrem Zahnarzt Recht.
Theoretisch wären keramische Verblendungen, z.B. auch im Frontzahnbereich nicht notwendig.
Allerdings wird natürlich von niemandem verlangt, dass er mit einem metallenen Frontzahn rumläuft - d.h. hier wird von den Versicherern quasi eine medizinische Notwendigkeit "definiert" und hierfür werden dann natürlich auch keramische Verblendungen über einer Metallkrone bezahlt.
Und hier gibt es, speziell im Seitenzahnbereich sogar eine positive Aussage bei der CSS - die CSS hat hier nämlich keine Einschränkungen (im Gegensatz zu vielen anderen Anbietern, die z.B. dann nur bis zum 5er-Zahn o.Ä. leisten).
MfG
Hans Waizmann
? Sehr geehrter Herr Waizmann,
?
? genau dieses Problem der medizinischen Notwendigkeit einer Verblendung
? hält mich ebenfalls davon ab bei der CSS eine Zahnzusatzversicherung
? abzuschließen.
?
? Eine Verblendung kann lt. meinem Zahnarzt nie medizinisch notwendig sein.
? Es macht ja definitiv medizinisch keinen Unterschied ob die Krone
? standartmäßig gold/silber oder keramisch verblendet ist. Somit kann die
? CSS wohl nie eine Verblemdung zahlen.
? Bitte korrigieren sie mich wenn ich hiermit falsch liege.
?
? Ansonsten gehe ich davon aus, den Haken an der sonst Top Versicherung zum
? Top Beitrag gefunden zu haben.
?
? Vielen Dank im Voraus.
?
? Grüße Sina S.
(Antwort vom: 2010-09-02 16:37:40
)
Hallo Herr Waizmann,
bezüglich Ihrer Aussage zu den Verblendungen im Seitenzahnbereich (7/8) liegen Sie definitiv falsch. Mir liegt eine schriftliche Stellungnahme der CSS vor worin diese lediglich bei med. Notwendigkeit erstattet werde.
Gruß, Heibo
Hallo Herr Waizmann,
bezüglich Ihrer Aussage zu den Verblendungen im Seitenzahnbereich (7/8) liegen Sie definitiv falsch. Mir liegt eine schriftliche Stellungnahme der CSS vor worin diese lediglich bei med. Notwendigkeit erstattet werde.
Gruß, Heibo
(Antwort vom: 2011-09-16 12:27:13
)
Guten Tag Herr Waitzmann,
die CSS zieht weigert sich Verblendungen im Seitenzahnbereich zu erstatten und begründet dies damit, dass es "in der Regel keine plausible Erklärung für die medizinische Notwendigkeit die hinteren Backenzähne zu verblenden" gibt.
Gruß A. Oehler
Guten Tag Herr Waitzmann,
die CSS zieht weigert sich Verblendungen im Seitenzahnbereich zu erstatten und begründet dies damit, dass es "in der Regel keine plausible Erklärung für die medizinische Notwendigkeit die hinteren Backenzähne zu verblenden" gibt.
Gruß A. Oehler
(Antwort vom: 2011-09-16 17:09:33
)
Hallo,
also ich habe eine Verblendung im Seitenzahnbereich von der CSS bezahlt bekommen.
Aber natürlich musste der Zahnarzt auch eine medizinische Begründung schreiben, aber es ist durchaus möglich.
Gruß
Torsten
Hallo,
also ich habe eine Verblendung im Seitenzahnbereich von der CSS bezahlt bekommen.
Aber natürlich musste der Zahnarzt auch eine medizinische Begründung schreiben, aber es ist durchaus möglich.
Gruß
Torsten
(Antwort vom: 2011-09-19 12:54:16
)
Hallo Torsten,
um welche Zähne hat es sich denn bei Ihnen gehandelt? Die Zähne 4 und 5 sind ja auch Zähne die zum Seitenzahnbereich gehören!
Eine medizinische Begründung (im Sinne der deutschen Sprache)für die Verblendung der Kronen gibt es auch im Frontzahnbereich nicht. Auch hier kann jeder stark zerstörte Zahn durch eine Metallkrone funktionsfähig gemacht werden. Die Keramikverblendung hat auch hier eigentlich immer rein kosmetische Funktion.
Gruß A. O.
Hallo Torsten,
um welche Zähne hat es sich denn bei Ihnen gehandelt? Die Zähne 4 und 5 sind ja auch Zähne die zum Seitenzahnbereich gehören!
Eine medizinische Begründung (im Sinne der deutschen Sprache)für die Verblendung der Kronen gibt es auch im Frontzahnbereich nicht. Auch hier kann jeder stark zerstörte Zahn durch eine Metallkrone funktionsfähig gemacht werden. Die Keramikverblendung hat auch hier eigentlich immer rein kosmetische Funktion.
Gruß A. O.
(Antwort vom: 2011-09-19 15:33:54
)
Hallo A.O.
bei mir war es eine Brücke zwischen den Zähnen 5-7.
Ohne Begründung wäre Zahn 7 ohne Verblendung geblieben.
Der Frontzahnbereich ist aber ein sichtbarer Bereich, Zahn 7 und 8 nicht unbedingt.
Allerdings könnte dieser Bereich auch für Menschen mit einem extrem großen Öffnungsbereich des Mundes zum sichtbaren Bereich zählen.
Gruß
Torsten
Hallo A.O.
bei mir war es eine Brücke zwischen den Zähnen 5-7.
Ohne Begründung wäre Zahn 7 ohne Verblendung geblieben.
Der Frontzahnbereich ist aber ein sichtbarer Bereich, Zahn 7 und 8 nicht unbedingt.
Allerdings könnte dieser Bereich auch für Menschen mit einem extrem großen Öffnungsbereich des Mundes zum sichtbaren Bereich zählen.
Gruß
Torsten
Antwort oder Kommentar schreiben dazu
Vielleicht finden Sie Ihre Antwort auch hier:
- Austausch von Füllungen medizinisch notwendig? (füllungen medizinisch notwendig)
- KFO notwendig - Wir brauchen eine Zahnzusatzversicherung (Zahnzusatzversicherung notwendig?)
- Keramikverblednungen medizinisch notwendig?! (medizinisch notwendig sein)
- Begrenzung Keramikverblendung (keramikverblendung kostenerstattung)
- Bitte um Rat/Entscheidungshilfe, ZZV notwendig.? (entscheidungshilfe für eine zusatzversicherung)
- Fragen zu medizinisch notwendigen Behandlungen (auto)
- Bitte um Rat/Entscheidungshilfe, ZZV notwendig.? (Asstel KEZ + Mediprophy)
- Spange bei 20jähriger notwendig (zahnspange leistungssteigerung)
- Spange bei 20jähriger notwendig (arag z100 spange)
- Spange bei 20jähriger notwendig (zählt signal iduna zahnspange für erwachsene?)
- DKV - GKV-Vorleistung für Bereich Zahnersatz notwendig (zahnzusatz vorleistung gkv)
- Ergo Direkt Dentigent - Implantat medizinisch notwendig? (implantat notwendig welche zahnzusatzversicherung)
- Ergo Direkt Dentigent - Implantat medizinisch notwendig? (medizinisch notwendig zahn)
Weitere Forenbeiträge zu ähnlichen Zahnzusatzversicherung-Themen
- kündigung durch die Arag?! - Zahnzusatzversicherung
- Chronische Krankheiten und Zusatzversicherung - Zahnzusatzversicherung
- Stellen Sie Ihre Frage zur Zahnzusatzversicherung hier - Zahnzusatzversicherung
- Brillenversicherung bei der CSS Zahnzusatzversicherung - Zahnzusatzversicherung
- CSS Zahnzusatzversicheurung - Zahnzusatzversicherung
