• Startseite HansWaizmann.de
• Hanse Merkur
• Waizmanns Bewertung Hanse Merkur - oder Arag Z100

Waizmanns Bewertung Hanse Merkur - oder Arag Z100

Diese Information wurde (seit 12.5.2009) 5433 mal gelesen. - Diese Information war nützlich: ja nein

Der Hanse Merkur ist wie der Arag Z100 ein absoluter Spitzentarif. Im Vergleich zum CSS ZahnarztPlus hat er viel einfachere und daher wesentlich verbraucherfreundlichere Annahmebedingungen. Das durchschnittliche Erstattungsniveau liegt sogar leicht über dem des Arag Z100. Hanse Merkur leistet für Zahnersatz sogar 90 % (Arag Z100 = 80 %, CSS ZahnarztPlus 80-90 % abhängig vom Bonusheftnachweis). Im Bereich Zahnbehandlung (Zahnerhalt) sind ebenso hervorragende Leistungen geboten. Lediglich im Bereich der Prophylaxe, ist die Erstattung für die sog. PZR begrenzt auf max. 50,- im Jahr. Für Personen die aber ohnehin nicht öfter wie einmal im Jahr zur Prophylaxe gehen, ist dieser Tarif die erste Wahl, nach dem CSS ZahnarztPlus. Dies gilt vor allem dann, sofern der CSS ZahnarztPlus nur mit Zahnbefund abschließbar ist, weil dann den Betroffenen im Falle einer CSS-Antragstellung eine Ablehnung droht. (oder: riskieren müßten.)

Wer 2 mal im Jahr zur PZR gehen möchte, ist mit dem Arag Z100 besser beraten. Für Kinder ist der Hanse Merkur nicht geeignet, da er keine Leistungen für Kieferorthopädie vorsieht.

Fazit: Personen, für die der CSS ZahnarztPlus nur mit Zahnbefund bzw. nicht abschießbar ist, finden in der Hanse Merkur Zahnzusatzversicherung einen absoluten Spitzentarif.

Vielleicht finden Sie Ihre Antwort auch hier:

1. Waizmanns Bewertung Hanse Merkur - oder Arag Z100
2. Waizmanns Bewertung Hanse Merkur - oder Arag Z100
3. Stiftung Warentest: Bewertung mit sehr großen Lücken
4. Stiftung Warentest: Bewertung mit sehr großen Lücken