Starten Sie jetzt einen Preisvergleich der wichtigsten Zahnzusatzversicherungen. Sie erhalten sofort die Preise und Leistungen der leistungsstärksten Zahnzusatzversicherungen angezeigt. Klicken Sie hier um einen Preisvergleich zu starten...
Dieser Artikel wurde (seit 12.5.2009) 32184 mal gelesen - Dieser Artikel war nützlich: ja nein Punkte bisher: 23
Zahnzusatzversicherungen im Test - Testübersicht
Hier finden Sie eine Übersicht der wichtigsten Zahnzusatzversicherugen im Test.Hier finden Sie eine Übersicht der in unseren Augen wichtigsten Zahnzusatzversicherungen im hanswaizmann.de-Test.
HansWaizmanns Testsieger im Vergleich zu den Testergebnissen von Stiftung Warentest
Schon 1995 analysierten wir, als erste auf dem Markt, Zahnzusatzversicherungen. Führende Zahnärzte unterstützen uns bei unseren Analysen. Hans Waizmann hat schon 1995 in einer ersten Veröffentlichung darauf aufmerksam gemacht, dass eine gute Zahnzusatzversicherung möglichst für alle Bereiche leisten soll, also nicht nur für Zahnersatz, sondern auch für Zahnerhalt (Zahnbehandlung). In der Praxis fallen ca. 50 % alle Rechnungsposten einer Zahnarzt-Abrechnung auf den Bereich Zahnerhalt. Deswegen ist dieser Bereich auch so wichtig. Wir haben führende Abrechnungsfirmen befragt, um diese Aufteilung zu ermitteln. Aus diesem Grund unterscheiden sich unsere Testergebnisse auch leicht von denen der Test-Magazine (Stiftung Warentest bzw. Finanztest), die den wahren Stellenwert von Zahnerhalt-Leistungen noch gar nicht erkannt hat. Der reine Zahnersatz wird oft überschätzt. Kunststoff-Füllungen fallen z.B. auch in den Bereich Zahnerhalt.
| Tarife \ Testberichte | Stiftung Warentest & Co: | Das Waizmann-Ranking: |
|---|---|---|
CSS ZahnarztPlus LS |
Testsieger bei Stiftung Warentest. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 93 % | ab 5. Jahr: 93 % Platz 1. Lange vor Stiftung Warentest war die CSS bei uns Testsieger. Grund dafür lag in der Vollständigkeit der Leistungen. |
Arag Z100 LS |
Platz 3 in der Rubrik \"nach Art der Lebensversicherung\". Allerdings wird von Stiftung Warentest der Bereich Zahnbehandlung in dieser Rubrik nicht bewertet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 81 % | ab 5. Jahr: 86 % Der Arag Z100 war vor dem CSS ZahnarztPlus unser Testsieger. Aufgrund seiner sehr guten Leistungen, liegt er aber immer noch im Feld der Spitzenreiter. |
Barmenia ZGPlus LS |
Der Barmenia ZGPlus ist ganz neu und wurde noch nicht von Stiftung Warentest getestet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 80 % | ab 5. Jahr: 81 % Der Barmenia ZGPlus landet bei uns auf dem 5. Platz. Aufgrund der fehlenden Leistungen für Zahnbehandlung liegt er hinter der CSS und Arag. |
Ergo Direkt (KQV) DentiGent LS |
Neuer Tarif - wurde noch nicht getestet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 73 % | ab 5. Jahr: 94 % In den ersten Jahren leistet er zwar weniger als die Top-Tarifen. Dafür liegt er im Langfrist-Bereich mit 94 % noch vor dem CSS Zahnarztplus. |
Württembergische Visodent LS |
Wurde mit der Note 1,9 (gut) bewertet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 72 % | ab 5. Jahr: 78 % Hat eine durchschnittliche Erstattung von 72-78 %. Zwar leistet der Württemberger für Zahnerhalt nur sehr eingeschränkt (nur PZR). Dies gleicht er aber durch die Spitzenwerte im Bereich aus. Zusätzlich leistet er auch für Sehhilfen. |
HanseMerkur EZ+EZT+EZP |
Diese Tarifkombination wurde noch nicht getestet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 67 % | ab 5. Jahr: 69 % Sehr gute Erstattung sowohl für Zahnerhalt als auch Zahnersatz. Allerdings nur 1 Prophylaxe Erstattung im Jahr bzw. begrenzt auf 50,- € pro Jahr. |
Signal A |
Diese Tarifkombination wurde von Stiftung Warentest nicht getestet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 61 % | ab 5. Jahr: 61 % Der Signal A gehört schon seit fast 10 Jahren zu unseren Spitzenreitern. Er leistet 1. für fast alle wichtigen Bereiche sehr gut. 2. leistet er schon in den ersten Versicherungsjahren sehr gut. |
Signal B |
Diese Tarifkombination wurde von Stiftung Warentest nicht getestet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 57 % | ab 5. Jahr: 57 % Der Signal B gehört schon seit fast 10 Jahren zu unseren Spitzenreitern. Er leistet 1. für fast alle wichtigen Bereiche sehr gut. 2. leistet er schon in den ersten Versicherungsjahren sehr gut. |
Central LS |
Platz 1 in der Rubrik \"nach Art der Lebensversicherung\". Allerdings wird von Stiftung Warentest der Bereich Zahnbehandlung in dieser Rubrik nicht bewertet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 57 % | ab 5. Jahr: 57 % Sehr guter Tarif. Aber wie der Barmenia ohne Leistungen für Zahnbehandlungen. |
Nürnberger LS |
Platz 4 in der Rubrik \"nach Art der Lebensversicherung\". Allerdings wird von Stiftung Warentest der Bereich Zahnbehandlung in dieser Rubrik nicht bewertet. | Durchschnittserstattung: Jahr 1-4: 49 % | ab 5. Jahr: 54 % Sehr guter Tarif. Aber wie der Barmenia ohne Leistungen für Zahnbehandlungen. |
Leistungsvergleiche
- Zahnzusatzversicherungen im Test - Testübersicht
- Zahnzusatzversicherungen die wir nicht empfehlen
- Versicherung von fehlenden Zähnen
- WaizmannTabelle - erweiterte Vergleichsübersicht der wichtigsten Zahnzusatzversicherungen
- Vergleich Implantate
- Vergleich Wartezeiten und Leistungsbegrenzungen
- PZR-Effekt - Kostenminderungs-Effekt durch PZR Erstattung
- Waizmannwert - die kombinierte Durchschnittserstattung
- Leistungsvergleich - Zahnzusatzversicherung für Kinder
- Tarifliche Besonderheiten im Vergleich
- Leistungsvergleich Inlays & Verblendungen
- Vergleich Prophylaxe-Leistungen
- Vergleich Leistungen für Wurzelbehandlungen
- Vergleich Leistungen für Paradontalbehandlungen
Insider-Hinweise:
- Schließen Sie keine Versicherung ohne Vorab-Annahmecheck eines unabhängigen Experten ab. Vermeiden Sie unnötige Antragsablehnungen durch unseren Vorab-Annahmecheck! Lesen Sie hier mehr dazu...
- Was passiert wenn eine Versicherung einen Zahnarzt-Befund anfordert...
Preisvergleich Zahnzusatzversicherung
Infos für Zahnärzte
Entscheidungshilfen
Vergleiche & Test's
Beratung & Kontakt
Abschluss-Sicherheit
Leistungssicherheit
Erstattungssicherheit