Zahnzusatzversicherung im Test

Test ist nicht gleich Test. HansWaizmann.de hat mit dem WaizmannWert ein objektives Vergleichsinstrument für Zahnzusatzversicherungen entwickelt.

  1. Starten Sie jetzt einen Preisvergleich der leistungsstärksten Zahnzusatzversicherungen (empfohlen)
  2. Die wichtigsten Leistungs-Vergleiche Zahnzusatzversicherung
  3. Fragen Sie Hans Waizmann
  4. Zahnzusatzversicherungen die wir nicht empfehlen
  5. WaizmannTabelle - erweiterte Vergleichsübersicht der wichtigsten Zahnzusatzversicherungen
  6. Versicherung von fehlenden Zähnen
  7. PZR-Effekt - Kostenminderungs-Effekt durch PZR Erstattung
  8. Waizmann's ZZV-Benchmark - die tatsächliche Leistung einer Zahnzusatzversicherung auf einem Blick
  9. Vergleich Implantat-Leistung Zahnzusatzversicherung
  10. Vergleich Wartezeiten und Leistungsbegrenzungen
  11. Leistungsvergleich - Zahnzusatzversicherung für Kinder
  12. Vergleich Prophylaxe-Leistung Zahnzusatzversicherung
  13. Tarifliche Besonderheiten im Vergleich
  14. Leistungsvergleich Inlays & Verblendungen
  15. Vergleich Leistungen für Wurzelbehandlungen
  16. Vergleich Leistungen für Paradontalbehandlungen


Waizmanns-Testverfahren - so haben wir bewertet

Stiftung Warentest bewertet seit Jahren Zahnzusatzversicherung. Bis zum heutigen Tag hat dieses Testverfahren große Lücken. Die Leistung für Zahnerhalt wird gar nicht getestet. Zahnerhalt ist aber aus Sicht von Zahnärzten sehr wichtig. Deswegen haben wir den WaizmannWert entwickelt.

  1. WaizmannWert - das von Zahnärzten empfohlene Bewertungssystem
  2. PZR-Effekt: Rentabilitäsbetrachtung - Auswirkung der PZR Leistung

Neue Fragen im Test-Forum Zahnzusatzversicherung

  1. neuer Tarif Versicherungskammer Bayern ZahnPremium
  2. Vollkeramikkrone usw.
  3. Zahnzusatzversicherung von Tchibo – geringe Leistung zum kleinen Preis
  4. Zahnzusatzversicherung von Tchibo – geringe Leistung zum kleinen Preis
  5. Stiftung Warentest: Bewertung mit sehr großen Lücken
  6. Tarif B vs. Dent-Fest inkl. Z50-3
  7. Kündigung durch Versicherer?
  8. KarstadtQuelle neue ZZV?

    Weitere Fundstellen zum Thema "Testsieger & Test" von Zahnzusatzversicherungen

  1. (ergo zahnzusatzversicherung test)
  2. Angebot Debeka ZE50 (zahnzusatzversicherung debeka test)
  3. Brillenversicherung bei der CSS Zahnzusatzversicherung (brillenversicherung test)
  4. Zahnzusatzversicherungen im Test vs. Waizmann Zahnzusatzversicherung Benchmark (Test zu zahnzusatzversicherung)
  5. Waizmann`s Bewertung der Ergo Direkt Dentigent Zahnzusatzversicherung (ergo zahnzusatzversicherung test)
  6. Zahnzusatzversicherung von Tchibo – geringe Leistung zum kleinen Preis (asstel zahnzusatzversicherung test)
  7. Karstadt Quelle (zahnzusatzversicherung karstadt quelle test)
  8. Wer kennt die ENVIVAS (zahnzusatzversicherung envivas test)
  9. Nr. 1 Preisvergleich & Experte Zahnzusatzversicherung (seit 1995) HansWaizmann.de (waizmann-test)
  10. CSS ZahnarztPlus oder ARAG Z100 - für wen ist was besser? (arag z100 test)
  11. Zahnzusatztarif - ARAG oder Ergo direkt? (ergo direkt im test)
  12. (hansemerkur zahnzusatzversicherung test)
  13. Zahnarzt-Informationsservice Zahnzusatzversicherung - Expertenwissen für die Zahnarztpraxis (test zu zahnzusatzvericherung)
  14. Zahnzusatzversicherung Envivas (envivas dental plus zahnzusatzversicherung test)
  15. Zahnzusatzversicherungen die wir nicht empfehlen (envivas dental plus zahnzusatzversicherung test)

Preisvergleich Zahnzusatzversicherung starten (empfohlen)

Starten Sie jetzt einen Preisvergleich der wichtigsten Zahnzusatzversicherungen. Sie erhalten sofort die Preise und Leistungen der leistungsstärksten Zahnzusatzversicherungen angezeigt.
Klicken Sie hier um einen Preisvergleich zu starten...


Zahnzusatzversicherungen im Test vs. Waizmann's Zahnzusatzversicherung Benchmark

Hier finden Sie eine Übersicht der wichtigsten Zahnzusatzversicherungen im Test. Zahnzusatzversicherung im Test der Stiftung Warentest im Vergleich zum Ergebnis des WaizmannWert ZZV-Leistungs-Benchmarks.

Waizmann`s ZZV Leistungs-Benchmark im Vergleich zu herkömmlichen Test´s (z.B. Stiftung Warentest)

Schon 1995 analysierten wir, als erste auf dem Markt, Zahnzusatzversicherungen. Führende Zahnärzte unterstützen uns bei unseren Analysen. Hans Waizmann hat schon 1995 in einer ersten Veröffentlichung darauf aufmerksam gemacht, dass eine gute Zahnzusatzversicherung möglichst für alle Bereiche leisten soll, also nicht nur für Zahnersatz, sondern auch für Zahnerhalt (Zahnbehandlung).
In der Praxis fallen ca. 50 % alle Rechnungsposten einer Zahnarzt-Abrechnung auf den Bereich Zahnerhalt. Deswegen ist dieser Bereich auch so wichtig. Wir haben führende Abrechnungsfirmen befragt, um diese Aufteilung zu ermitteln. Aus diesem Grund unterscheiden sich unser WaizmannWert (1. Leistungs-Benchmark) auch von den theoretischen Testergebnissen von Stiftung Warentest bzw. Finanztest. Diese haben den wahren Stellenwert von Zahnerhalt-Leistungen noch nicht erkannt haben.

Überspitzt gesagt soll aus Sicht von Stiftung Warentest eine gute Zahnzusatzversicherung erst dann leisten wenn alle Zähne bereits kaputt sind und man Zahnersatz benötigt. Dies ist sowohl gesundheitlich als auch finanziell nicht zu empfehlen. Die Zähne sollten solange wie möglich gesund erhalten bleiben. Daher muss eine gute Zahnzusatzversicherung auch für zahnerhaltende Massnahmen leisten.
Stiftung Warentest hat in seinem letzen Test 16 Testsieger gekürt. Allerdings vielfach ohne Leistungen für Zahnerhalt. Aus Sicht der Zahnärzte wird der Bereich "Zahnerhalt" immer wichtiger (Lesen Sie hier verschiedene Zahnarzt-Meinungen zum Thema Zahnzusatzversicherung ohne Zahnerhalt ). Deswegen berücksichtigt der von uns entwickelte WaizmannWert alle Leistungsbereiche, nicht nur den Zahnersatz.

WaizmannWert - der 1. Zahnzusatzversicherung Leistungs-Benchmark

Herkömmliche Test bewerten Zahnzusatzversicherung rein theoretisch. Sie vergeben Schulnoten von 1-6. Allerdings kann man daraus keine Leistungswerte ableiten. Der aktuelle Test der Stiftung Warentest hat 16 Testsieger gekürt. Der Verbraucher tut sich schwer den wahren Testsieger zu ermitteln.
Wir haben daher den 1. ZZV-Leistungs-Benchmark entwickelt, der die durchschnittliche Leistung (über mehrere Jahre) einer Zahnzusatzversicherung ermittelt. Den WaizmannWert. Der WaizmannWert ist der erste Benchmark für Zahnzusatzversicherungen, der einen klaren Leistungswert ermittelt.
Im Gegensatz zu theoretischen Testverfahren, gibt der WaizmannWert für jeden Tarif einen klaren Leistungswert an. Der Kunde sieht sofort wieviel eine Zahnzusatzversicherung (unter Berücksichtigung versteckter Leistungsgrenzen) tatsächlich leistet. Lesen Sie hier mehr darüber wie der WaizmannWert ermittelt wird...

Vergleich Test der Stiftung Warentest / WaizmannWert - 1. ZZV-Leistungs-Benchmark

Stiftung Warentest WaizmannWert - 1. ZZV-Leistungs-Benchmark
Bewertungsansatz Risikoabsicherung nur von Zahnersatz und eher seltenen „Großschäden“ (ZE) Absicherung aller Zahnarztkosten auch für bestmöglichen langfristigen Zahnerhalt; zusätzlich Absicherung von Zahnersatz und eher seltenen „Großschäden“ (ZE)
Verglichene Leistungsmerkmale nur Zahnersatz (ZE) Alle Leistungen (außer Kieferorthopädie):
Zahnersatz (ZE)Zahnbehandlungen (ZB)
– Wurzel-, PAR-beh. Prophylaxe (ZB) – PZR, Fissurenversiegelung etc.
Berücksichtigung von Leistungsgrenzen Leistungsbegrenzungen werden nur zu 10 % berücksichtigt. Offene u. sogar versteckte Begrenzungen fließen automatisch in den WaizmannWert ein.
Testsieger 16 Tarife mit Note "Sehr gut", ohne klare Leistunsaussage. Klare Ranking der bewerteten Tarife mit einem klarem Leistungswert, der die tatsächliche, durchschnittliche Erstattung wiedergibt..
(siehe aktuelle Veröffentlichung: Die ZahnarztWoche))


Aktuelles Testergebnis Zahnzusatzversicherung Stiftung Warentest 05/2010 vs. WaizmannWert Benchmark

Tarife \ Testberichte Stiftung Warentest 05/2010 WaizmannWert - 1. ZZV-Leistungs-Benchmark:

Württembergische PrivatPlus LS

 Diese Tarifkombination wurde noch nicht getestet.

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 99 % | ab 5. Jahr: 100 %

Neuer Spitzenreiter in der durchschnittlichen Erstattung. Langfristig sogar 100 % Durchschnittserstattung. Allerdins sehr teuer.

CSS ZahnarztPlus LS

 sehr gut - Note: 1.3

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 93 % | ab 5. Jahr: 93 %

Sehr gute reale Leistungswerte (WaizmannWert). Sowohl kurzfristig als auch langfristig Spitzenwerte (93%). Die Leistungswerte sind auch besser wie z.B. der Barmenia ZGPlus. Das liegt daran dass der theoretische Test von Stiftung Warentest die Leistungsbegrenzungen in den ersten Jahren nicht richtig berücksichtigt.

Arag Z100 LS

 gut - Note: 1.6

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 81 % | ab 5. Jahr: 86 %

Der Arag Z100 war vor dem CSS ZahnarztPlus unser Testsieger. Aufgrund seiner sehr guten Leistungen, liegt er aber immer noch im Feld der Spitzenreiter.

Barmenia ZGPlus LS

 sehr gut - Note: 1.3

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 80 % | ab 5. Jahr: 81 %

Sehr guter Leistungswert sowohl kurzfristig wie auch langfristig.

Ergo Direkt (KQV) DentiGent LS

 sehr gut - Note: 1.0 (ErgoDirekt=Neckermann, mit identischen Leistungen)

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 73 % | ab 5. Jahr: 94 %

Der reale Leistungswert liegt in den ersten 4. Jahren nur bei 73 % - langfristig allerdings bei 94 %. Stiftung Warentest hat die Leistungsbegrenzungen nicht vollständig berücksichtigt. Daher ist der ErgoDirekt der Testsieger von Stiftung Warentest. Dies spiegelt aber nicht ganz die wahre Leistung wieder. Aber langfristig betrachtet ist der ErgoDirekt soagr besser als der CSS ZahnarztPlus.

Württembergische Visodent LS

 gut - Note: 1.9

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 72 % | ab 5. Jahr: 78 %

Hat eine durchschnittliche Erstattung von 72-78 %. Zwar leistet der Württemberger für Zahnerhalt nur sehr eingeschränkt (nur PZR). Dies gleicht er aber durch die Spitzenwerte im Bereich aus. Zusätzlich leistet er auch für Sehhilfen.

HanseMerkur EZ+EZT+EZP

 sehr gut - Note: 1.1

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 67 % | ab 5. Jahr: 69 %

Sehr gute Erstattung sowohl für Zahnerhalt als auch Zahnersatz. Allerdings nur 1 Prophylaxe Erstattung im Jahr bzw. begrenzt auf 50,- € pro Jahr.

Signal A

 Diese Tarifkombination wurde von Stiftung Warentest nicht getestet.

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 61 % | ab 5. Jahr: 61 %

Der Signal A gehört schon seit fast 10 Jahren zu unseren Spitzenreitern. Er leistet 1. für fast alle wichtigen Bereiche sehr gut. 2. leistet er schon in den ersten Versicherungsjahren sehr gut.

Signal B

 Diese Tarifkombination wurde von Stiftung Warentest nicht getestet.

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 57 % | ab 5. Jahr: 57 %

Der Signal B gehört schon seit fast 10 Jahren zu unseren Spitzenreitern. Er leistet 1. für fast alle wichtigen Bereiche sehr gut. 2. leistet er schon in den ersten Versicherungsjahren sehr gut.

Central LS

 sehr gut - Note: 1.2

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 57 % | ab 5. Jahr: 57 %

Guter Leistung für Zahnersatz. Allerdings ohne Leistung für Zahnerhalt. Daher schlechter realer Leistungswert (WaizmannWert). Der Bereich Zahnerhalt wird von Stiftung Warentest in ihrem theoretischen Testverfahren nicht berücksichtigt, obwohl dies aus Sicht von Zahnärzten immer wichtiger wird.

Nürnberger LS

 gut - Note: 1.6

Durchschnittserstattung:

Jahr 1-4: 49 % | ab 5. Jahr: 54 %

Guter Leistung für Zahnersatz. Allerdings ohne Leistung für Zahnerhalt. Daher schlechter realer Leistungswert (WaizmannWert). Der Bereich Zahnerhalt wird von Stiftung Warentest in ihrem theoretischen Testverfahren nicht berücksichtigt, obwohl dies aus Sicht von Zahnärzten immer wichtiger wird.

Ihnen fehlt Information bzw. ist noch etwas unklar?

Stichwort: "Zahnzusatzversicherungen im Test vs. Waizmann Zahnzusatzversicherung Benchmark "
Als Experten für Zahnzusatzversicherungen möchten wir Ihnen immer möglichst aktuelle, übersichtliche und umfassende Informationen liefern. Sollten Ihnen einmal Informationen fehlen oder Inhalte unklar sein, dann finden Sie hier Platz für Anregungen und Verbesserungsvorschläge.
Bitte helfen Sie uns, die Inhalte für Sie stetig zu verbessern!

Vielen Dank - Ihr Hans Waizmann-Team

Ihr Kommentar zu dieser Info:

Wenn Sie Kunde sind oder eine persönliche Frage haben, klicken Sie bitte hier.

Email:

Bitte geben Sie für eventuelle Rückfrage eine E-Mail an.

Neue Kommentare: "Zahnzusatzversicherungen im Test vs. Waizmann Zahnzusatzversicherung Benchmark "

Wir erklären Sie die Unterschiede Stiftung Warentest Zahnzusatzversicherung Ergebnisse im Vergleich zu Ihrem WaizmannWert Test?

Antwort www.hanswaizmann.de am 2010-08-19 11:29:14 :
Die Testsieger von Stiftung Warentest haben teilweise keine Leistung für Zahnerhalt. Stifftung Warentest bewertet den Bereich Zahnerhalt nicht vollständig, obwohl dieser Leistungsbereich von Zahnärzten als wichtiger angesehen wird. Wer will schon warten bis alle Zähne ausgefallen sind ;-)
Danke für eure erklärungen! Mein Zahnarzt hat mir den Waizmanntest empfohlen.

Hallo, wie wurde die CSS Zahnzusatzversicherung von Stiftung Warentest bewertet?

www.hanswaizmann.de = mehr Sicherheit für Ihre Zahnzusatzversicherung

Unsere Serviceleistungen sind alle kostenlos. Sie zahlen den gleichen Preis wie Abschluss bei der Versicherung.


© 2009 www.hanswaizmann.de | Impressum